Главная Продукция Про СтройМатериалы Публикации Какой утеплитель лучше всего?

Какой утеплитель лучше всего?

Сообщение (частное лицо): я сейчас выбираю утеплитель для внутреннего утепления кирпичных стен своего 2-х этажного частного дома (внешняя, к сожалению, не возможна). Какой должен быть «пирог», проблемы теплоизоляции изнутри я более-менее понял.
От утеплителя мне нужны: пожаробезопасность; чтобы никакие волокна не выпускал в помещение; чтобы химикаты не выпускал в помещение, особенно учитывая то, что у меня же батареи стоят на этой стене, которые будут нагревать утеплитель.
И что я вижу:
1) Пенополистирол – горюч – Г1 (спец), Г4 (обычные) по ГОСТ 30244.
2) Пенополиуретан – горюч – Г2.
я так понимаю, что строго говоря, риск определятся классом горючести конструкции, а не материалов в ней, но все равно. У меня «своя» конструкция будет, не сертифицированная из альбома технических решений.
3) Стекловата типа УРСА – выпускают фенолы или другие химикаты.
4) Супер-пупер жидкокерамические изоляции:

  • с ними мало кто работал, особенно по фасадам, мало объектов, где это несколько лет стоит и хозяева довольны;
  • нельзя наносить при отрицательной температуре;
  • если хочу наносить на кирпичную кладку снаружи – стену надо готовить, чтобы нанесенный утеплитель не обсыпался (наносить слой акриловой грунтовки или еще чего-то);
  • вообще у меня кладка не высокого качества, в ней кое-где может высыпаться цемент, могут быть щели, особенно в местах примыкания к окнам. В такой ситуации как пользовать жидкокерамическую изоляцию – вначале заделывать щели и штукатурить, чтобы не сыпалось?
  • не отслаивается ли они от фасадов от высокой температуры летом? Я об этой проблеме читал;
  • как у них с паропроницаемостью? Не будет ли у меня термос, что все испарения от жизнедеятельности будут оставаться дома и конденсироваться на стене кирпичной изнутри под отделкой?
  • Можно только от +6 С накладывать, за исключением Альфатек-зима, но этот Альфатек уж больно мало известен;
  • стоит дорого – при средней укрывистости 1 л на 1 м2 для нанесения слоя толщиной в 1 мм и необходимости сделать хот я бы 2 мм и при цене в Екатеринбурге российских аналогов в 400 руб./л получается довольно дорого. А импортные стоят и того дороже.

5) Пеностекло – очень дорого и основная масса его производится на сере – выпускает химикаты, я правильно понимаю?
6) Вспененные полиэтилены (Изолон, Порилекс, Экофол, Пенфол, Изоком) – вроде бы, все круто, но я их встречал только как дополнительную теплоизоляцию со 100% паронепроницаемостью, эдакий доп. слой к минвате с функцией ветро-гидроизоляции или пароизоляции, но не видел как основную.
Я хочу уточнить:

  • Правда ли не горит? И какой класс горючести по ГОСТ 30244?
  • Правда не выделяет в воздух химикатов, если его засунуть в стену, на которую повесить батарею?
  • Кто с ними работал – есть еще засады какие-нибудь?

7) Базальтовые маты/плиты без связующих элементов – это то, что я пока вижу наилучшим вариантом, но по ним есть вопросы:

  • во-первых, не уверен, что они есть без связующей химии (фенол-формальдегидные смолы и т.п.), гидрофобизирующей химии и антикрыс химии. Есть ли такие, чтобы в стене стояли, без нагрузки, конечно? Если есть, то какие – Rockwool лайт батс? Химию не хочу, поскольку боюсь, что будет выделяться в дом, тем более, у меня на этой стене батареи стоят с нехилой температурой.
  • во-вторых, насколько я понимаю, нужно тщательное каширование, чтобы волокна не проникали в помещение. Есть ли эта проблема? Как сделать каширование – достаточно просто любой пароизоляции и волокна не пролетят? Или нужна получше пароизоляция типа Tyvek или другой тайваньской? Или вообще не только пароизоляция, а дополнительно что-то каширующее должно быть установлено, если я хочу, чтобы в дом волокна не летели?

В итоге у меня вопрос: какой утеплитель лучше всего использовать для внутреннего утепления с точки зрения пожаробезопасности, не выделение химикатов в воздух и не выделения волокон в воздух?
Спасибо.
P.S. можете прямо по телефону мне позвонить, чтобы без эпистоляра обойтись.

Предлагаем один из ответов на поставленный вопрос:

Утепление трехслойных стен вермикулитом, в отличие от формованных материалов в виде плит, имеет ряд преимуществ:

  • при утеплении волокнистыми плитными материалами рекомендуют оставлять зазор между плитами и внутренней стороной облицовочного слоя для «дыхания» (паропроницаемости) стен. Высокая пористость вермикулита (межзерновые пустоты) обеспечивают хорошее «дыхание» даже после уплотнения. Поэтому засыпная изоляция (без зазора), не устраняет облицовочный слой стены из работы в качестве теплоизоляционного. При плитной изоляции облицовочный слой является только облицовочно-декоративным.
  • применение плит из пенопласта сводит к нулю паропроницаемость стен. К тому же пенополистирол является горючим материалом (группа горючести Г1-Г3), выделяющим при горении угарные газы;
  • при работе с базальто- и стекловолокнистыми плитами выделяется мелкодисперсная волокнистая колючая пыль, которая вызывает раздражение органов дыхания, глаз и кожи;
  • сыпучие легковесы обладают значительно более высокими коэффициентами звукопоглощения, чем плитные материалы, особенно вермикулит, имеющий щелевидные поры. Стены, утепленные вермикулитом, более «тихие»;
  • работать с вермикулитом значительно легче – требуется только засыпать и уплотнить, тогда как плиты необходимо нарезать в размер, сверлить отверстия под крепления, крепить дюбелями и приклеивать, добиваться устранения даже незначительных щелей в стыках.
  • Конструкции трехслойных стен с внешним слоем из облицовочного кирпича являются классическими, законченными, и самодостаточными.
Источник: Портал "Центр теплоизоляции". Форум потребителей теплоизоляции.